<span id="pwxij"><output id="pwxij"><b id="pwxij"></b></output></span>

    <optgroup id="pwxij"><em id="pwxij"><pre id="pwxij"></pre></em></optgroup>
    <track id="pwxij"></track>

    <cite id="pwxij"><i id="pwxij"><source id="pwxij"></source></i></cite><samp id="pwxij"><output id="pwxij"><tbody id="pwxij"></tbody></output></samp>

    講中國歷史,看歷史知識,盡在講歷史網

    平定準噶爾康熙乾隆用了70年,為什么左宗棠收復新疆只一年半?

    來源:講歷史2018-11-01 10:51:01責編:桂婷人氣:
    字號:小號|大號
    【內容導讀】清朝初期蒙古準噶爾部在新疆崛起。1688年,康熙二十七年,噶爾丹親率3萬騎兵自伊犁東進,越過杭愛山,進攻喀爾喀蒙古(外蒙),占領整個喀爾喀地區。喀爾喀三部首領率…

    清朝初期蒙古準噶爾部在新疆崛起。1688年,康熙二十七年,噶爾丹親率3萬騎兵自伊犁東進,越過杭愛山,進攻喀爾喀蒙古(外蒙),占領整個喀爾喀地區。

    平定準噶爾康熙乾隆用了70年,為什么左宗棠收復新疆只一年半?

    喀爾喀三部首領率眾數十萬分路南逃,并向康熙帝求援。于是,清朝和準噶爾部在1690年正式開戰。

    雖然準噶爾部多次慘敗,噶爾丹也兵敗自殺身亡。但準噶爾部在沙俄的挑唆和支持下,多次卷土重來。清朝直到乾隆二十二年(1757年)才徹底滅掉準噶爾部,統治了整個新疆。前后共歷時70年。

    而一百多年后,左宗棠打敗英俄支持的阿古柏政權收復新疆,僅用了一年半時間。

    為什么都是出兵西域,所用的時間相差這么多?

    1.準噶爾比阿古柏更強大。

    準噶爾部是漠西蒙古衛拉特部的一支,強大后吞并了和碩部、土爾扈特部(殘部西逃)。準噶爾部在西域根深蒂固,勢力龐大,鼎盛時期疆域達700萬平方公里。

    平定準噶爾康熙乾隆用了70年,為什么左宗棠收復新疆只一年半?

    而阿古柏只不過是浩罕國的一名貧苦底層人,機緣巧合之下,受到浩罕國可汗的賞識,并靠戰功成為一方諸侯。

    1865年,阿古柏奉命帶50名騎兵護送某人到喀什。當時正值中國西部鬧回亂,阿古柏看到了機會,于是發動兵變自立,依靠其優秀的軍事能力,外加宗教因素和英俄的支持,很快占領了新疆大部分地區。

    阿古柏屬于暴發戶,與根植西域百余年的漠西蒙古根本不能比。

    2.西域的人心向背。

    準噶爾部在開戰前從來沒有臣服過清朝。雖然西域是漢唐故地,但自從蒙古西征,那里就是蒙古人的天下。清朝打準噶爾是外戰,準噶爾部占有地利的優勢,也更能得到西域當地人的支持。

    此戰也清朝是首次占領西域,困難很大。

    左宗棠收復新疆是平定西部叛亂,這里已經是清朝經營一百多年的地方,朝廷在當地還有一定的威望。當時新疆被阿古柏占領不過才幾年時間,并且阿古柏的統治比清朝要殘暴的多,新疆當地人是歡迎清朝軍隊的。

    平定準噶爾康熙乾隆用了70年,為什么左宗棠收復新疆只一年半?

    3.武器裝備差距大。

    兩次征西雖然只隔了一百多年,但卻是不同的時代,雙方的武器裝備也有很大不同。

    康熙祖孫三代打準噶爾時,清朝與準噶爾的裝備差不多,清朝的大炮更多,但雙方的武器沒有代差。后勤上清朝路途遙遠不占優勢。

    清朝之所以能夠戰勝準噶爾,很大程度依靠的是人口眾多,國力雄厚。

    而左宗棠在1876年收復新疆時,清軍剛剛平定太平天國和陜甘回亂,西征軍已經全部裝備了最新的西式裝備。尤其是胡雪巖剛從美國買來的后膛七響洋槍(斯賓塞步騎槍),新型后膛炮和加特林機槍。

    平定準噶爾康熙乾隆用了70年,為什么左宗棠收復新疆只一年半?

    加特林1862年發明,1874年進入中國

    雖然英國和俄國也支援了阿古柏政權一些槍支,但遠不如清軍武器先進。左宗棠買這些裝備實際是把打沙俄也考慮在內,打阿古柏自然不在話下,一年半肅清新疆除伊犁外的所有地區,兵臨伊犁城下。最終在左宗棠的武力威懾下,清朝通過談判收回了伊犁。

    歷史解密戰史風云野史秘聞風云人物文史百科

    av撸色