<span id="pwxij"><output id="pwxij"><b id="pwxij"></b></output></span>

    <optgroup id="pwxij"><em id="pwxij"><pre id="pwxij"></pre></em></optgroup>
    <track id="pwxij"></track>

    <cite id="pwxij"><i id="pwxij"><source id="pwxij"></source></i></cite><samp id="pwxij"><output id="pwxij"><tbody id="pwxij"></tbody></output></samp>

    講中國歷史,看歷史知識,盡在講歷史網

    漢武帝晚年剛立過太子就直接處死了太子的生母 這是為什么?

    來源:講歷史2019-05-19 18:06:43責編:夏宇辰人氣:
    字號:小號|大號
    【內容導讀】中國歷史上能被稱作為千古一帝的人瞬間會想到秦始皇,但還有一位漢武帝劉徹也能被稱作千古一帝,歷史上能配得上這個稱號的除了秦始皇也就是只有漢武帝劉徹了。之所以將“漢…

    中國歷史上能被稱作為千古一帝的人瞬間會想到秦始皇,但還有一位漢武帝劉徹也能被稱作千古一帝,歷史上能配得上這個稱號的除了秦始皇也就是只有漢武帝劉徹了。

    漢武帝晚年剛立過太子就直接處死了太子的生母 這是為什么?

    之所以將“漢武帝”作為數千年歷史上唯一的“千古一帝”,主要是因為“劉徹”在歷史上的功績和影響極其深遠,不僅在軍事上東并朝鮮,南吞百越,西征大宛,北破匈奴,開創“漢武盛世”的局面;在文化上更有“推恩令”,開創了從“直接任用”到“試用提拔”的“察舉”先河。當然“漢武帝”做出的貢獻絕不僅僅只有這些,諸如將鹽、鐵和鑄幣權收歸中央、打通“絲綢之路”、結束“師異道,人異論,百家殊方”的文化混亂局面等等,這些任何一件都足以影響千古。

    歷史上人們對于劉徹這個人的評價可謂是很有爭議,有的人認為他用一生的精力來研究和對付匈奴,并且在衛青、霍去病和李廣等將軍的幫助下,把侵擾我國北方邊境長達數百年的匈奴趕到了極北之地,為我們國家在接下來的幾百年甚至上千年里可以靜下心來搞工農業生產和發展社會經濟是起到很大作用的,因此怎么贊美他都不過分。

    漢武帝晚年剛立過太子就直接處死了太子的生母 這是為什么?

    但“人無完人”,這位“千古一帝”半生輝煌,到了晚年卻掉入到“窮兵黷武”的陷阱中,一味的擴大疆土使“漢武帝”幾乎到了“嗜血”的地步,甚至后世也出現了諸多對“漢武帝”的批評之聲。“漢武帝”晚年,諸子因“皇位”互相爭斗不休,甚至威脅到了“劉徹”自己的生命安全,這讓本已嗜血成性的“漢武帝”變得性格更為怪誕和難以捉摸。

    而事實上他作為千古一帝,還是有很多值得稱道的地方的。比如他曾經在臨死的時候確立了劉弗陵為太子,但卻同時又殺掉了太子的母親鉤弋夫人。我們都知道過去講究母以子貴,他這樣做讓聽到這兩個消息的鉤弋夫人到底是該喜還是該悲。喜的則是自己的兒子終于否極泰來,而悲的卻是自己從此與兒子陰陽兩隔。當時的人們在聽到他的旨意后也是大惑不解,有的人認為他是不是已經神志不清了,但是因為他是皇帝所以沒有人敢違抗他的命令,這就是歷史上很有名的留子殺母政策的來歷。

    漢武帝晚年剛立過太子就直接處死了太子的生母 這是為什么?

    是不是“鉤弋”做了什么錯事?答案是“沒有!”不僅沒有,“鉤弋”還和“劉徹”有過一段“天作之合”。早在漢武帝東巡路過“河間府”,身邊的一個御用“術士”就告訴“劉徹”這里有一奇女子,形態萬方,宛如天人不說,最神奇的是這名女子生來雙拳緊握,任誰也掰不開。

    漢武帝一時好奇,召見這名女子。果然女子非常漂亮,但就是雙拳緊握,誰都打不開;后來漢武帝親自嘗試,竟然輕輕一掰就打開了女子的拳頭,傳說此女子手里還握著一支“玉鉤”。漢武帝與此女的一段“奇遇”也使“劉徹”對其倍加寵信,封“婕妤”,居“鉤弋宮”,因此又稱“鉤弋夫人”。

    漢武帝晚年剛立過太子就直接處死了太子的生母 這是為什么?

    “鉤弋夫人”居于后宮,歷史上幾乎沒有“鉤弋”參與過大漢政治的記載,可以說是一位賢良淑德的妃子;“鉤弋夫人”做出的最大貢獻就是生下了皇子“劉弗陵”,這位能繼承“漢武帝”皇位的人。但就是這么一位與世無爭,又生下“皇子”的人,到最后漢武帝卻要第一個殺了她。兒子“劉弗陵”做了未來皇帝,鉤弋也該“母憑子貴”本該尊為“太后”;況且她一生不參與政事,怎么說“漢武帝”也不應該殺她。可漢武帝偏偏就殺了,而且殺的理由還“無可辯駁”。

    漢武帝殺“鉤弋”的理由只有一句話“子弱母壯,必生禍亂。”這句話后世多認為是“劉徹”臨死前最后的瘋狂行為,主要是因為精心培養了30多年的原“太子”劉據引發了“巫蠱之禍”,以及其他四子的不成器,這才致使“漢武帝”心理扭曲。其實這只是漢武帝殺“鉤弋夫人”的理由之一,但不是主要理由。

    漢武帝晚年剛立過太子就直接處死了太子的生母 這是為什么?

    漢武帝此舉非但不是“瘋狂”之舉,反而是其晚年最最“明智”的舉動。其一,漢武帝有6子,大兒子“劉據”,也就是原本的“太子”,結果“巫蠱之禍”之后畏罪自殺;其他四子又開始為“太子位”明爭暗斗,甚至引起了宮廷兵亂,直接威脅到了“漢武帝”的生命安全。對其“漢武帝”非常失望,同時痛下殺手懲戒;雖沒有狠心的將“兒子”殺完,但任何一個兒子也都再沒有能力與此時還年幼的小兒子“劉弗陵”爭奪“太子”之位。

    此時的“劉弗陵”年紀幼小,繼承“皇位”根本沒有能力管理偌大的“強漢”;既然皇帝幼小不能理政,那么其母“鉤弋”自然而然的就要“垂簾聽政”。試想,“鉤弋”如果成了大漢實際掌權人,即使是再“賢良淑德”的人,第一件事也肯定會“除掉”威脅自己“親兒子”皇位的其他“皇子”;這樣一來,“漢武帝”一手建立的“強漢”王朝就會面臨著內部瓦解的危機,即使“大漢”不至于就此覆滅,至少會引起一段“禍起蕭墻”的大災難。

    說白了,漢武帝是擔心“鉤弋”成為前朝的“呂雉”和“竇太后”。盡管當時沒有“垂簾聽政”一說,但事實證明,無論是“呂雉”還是“竇太后”,她們成為一個王朝的實際控制人之后,其天下必會兵亂四起。漢武帝所謂的“子弱母壯”,或許在“鉤弋夫人”看來也是無奈之舉,誰讓“皇帝”年幼,做母親的又年輕?或許“鉤弋夫人”就是一個無辜的犧牲品;但不得不說“漢武帝”此舉從歷史的角度來看,的確是其晚年最明智的舉措。

    封建王朝專制中先有“呂雉”、“竇太后”,后又有“武則天”,無論是哪一個女子當權,天下大亂必不可少;當然,“武則天”總體來說是個“好皇帝”,但在封建“男權”統治下,“女子當政”是無論如何不被接受的,引起兵禍勢在必然。

    漢武帝晚年剛立過太子就直接處死了太子的生母 這是為什么?

    到了清朝的時候,咸豐皇帝在臨死的時候也遇到了和當年漢武帝一樣的問題,他也想起了當初漢武帝的做法,但是這個時候的他沒有劉徹那樣的殺伐果斷的性格,相反他也許是非常的疼愛自己的孩子,也非常寵愛孩子的母親,再加上他與生俱來的優柔寡斷的性格,使得他自己心慈手軟了最終既把自己唯一的兒子確立為了皇權的繼承人,又沒有殺掉孩子的母親懿貴妃。而在他死后這位心狠手辣不甘寂寞的貴妃就控制了他那個尚不能主事的孩子,從此開始了垂簾聽政,由此也將中國帶入了一個更加混亂不堪的時代。這個貴妃就是后來的慈禧太后。

    這個慈禧太后專權以后不僅在他的兒子同治手里專權,而且沒幾年就把這個皇帝給毒死了,此后更是成了她一個人的天下,此后的光緒也因為不甘于當一個傀儡皇帝而想要搞維新變法而被她發動政變,可以說簡直是一次又一次地阻礙了大清朝的前進。而且她年輕守寡也是不甘寂寞,甚至有傳出她還懷孕的奇聞軼事,不知道百年之后的咸豐如果地下有知看到他當初舍不得殺的貴妃這樣的作派,會有何想法。

    直到這個時候人們才明白了當初漢武帝的良苦用心,他并不是非得要殺死太子的母親,而是當時的孩子年齡太小,而母親正值壯年,注定會形成皇權與外戚的爭奪,朝綱一定會形成混亂的局面,這個時候會造成更大的流血犧牲,因此他果斷地選擇了殺死母親留下孩子,這個千年的疑團也直到這個時候才得以破解。

    這么看,漢武帝為了“大漢”的長治久安,也許是犧牲了一個無辜的“鉤弋夫人”,但其實際意義影響深遠。

    歷史解密戰史風云野史秘聞風云人物文史百科

    av撸色