<span id="pwxij"><output id="pwxij"><b id="pwxij"></b></output></span>

    <optgroup id="pwxij"><em id="pwxij"><pre id="pwxij"></pre></em></optgroup>
    <track id="pwxij"></track>

    <cite id="pwxij"><i id="pwxij"><source id="pwxij"></source></i></cite><samp id="pwxij"><output id="pwxij"><tbody id="pwxij"></tbody></output></samp>

    講中國歷史,看歷史知識,盡在講歷史網

    張遼和徐晃都是當世第一流人物,他們綜合能力哪個更厲害?

    來源:講歷史2019-05-19 10:58:41責編:流星人氣:
    字號:小號|大號
    【內容導讀】張遼和徐晃都是當世一流名將,他們有著很多相似之處。比如他們同列為五子良將,他們二人還是同鄉,也都是投降派。所以不免拿來比較一番。你認為張遼和徐晃哪個更強?第一,…

    張遼和徐晃都是當世一流名將,他們有著很多相似之處。比如他們同列為五子良將,他們二人還是同鄉,也都是投降派。所以不免拿來比較一番。你認為張遼和徐晃哪個更強?

    \

    第一,純武力和單挑能力對比

    先來看看張遼,張郃和張遼倆人就打50回合沒有分出勝負;之后又與太史慈交手,兩人打了70回,也沒有分出誰厲害;之后又和凌統戰了50回合,也是沒有分出誰厲害。徐晁的話,他的單挑不是很多,最出名的就是五十回合能夠戰平許褚,和顏良打了20回合輸了。之后還和關羽打了一場,但是當時關羽的手受傷了,所以二人打成了平手(其實在徐晁是有機會贏的),不過這一場不考慮在里面,因為一方面關羽負了傷,而且兩人的關系不錯,徐晁也不會用盡全力。

    顏良沒有什么可比性,他之前就殺了宋憲和魏續,打敗了徐晁的時候,就死在關羽的手里了,太史慈的話也是一樣的,他就只和張遼以及孫策交過手。凌統和張郃的話,就能用來比較一下了,凌統曾經和樂進兩人打了50回合沒有分出上下,張郃和馬超交手的時候,20回合沒有打贏馬超,由此可知,張遼和張郃和凌統打成平手,水分比較大,還沒有徐晁50回合打平許褚厲害,所以在這一方面,徐晁應該是要比張遼厲害一些。

    第二,沖鋒陷陣能力

    張遼的話,基本山面對的主要是東吳,徐晁的話基本上就是和蜀漢在打了。而且我們還是要注意對手的實力情況,徐晁的對手要比張遼的對手要強很多,畢竟東吳的將們比起趙云黃忠還是要差一些的。張遼在逍遙津戰役中差一點點就能夠活捉孫權了,所以也是一戰中出名了,這是徐晁不能比的。而且在趙云就黃忠的時候,徐晁和張郃都沒有上去迎戰,所以這一方面的能力,張遼要比徐晁厲害。

    \

    第三,統兵能力

    徐晁去增援樊城的時候,能夠一己之力帶領著自己的手下的士兵們,逼退了關羽。而且非常有序,曹操都說他有周亞夫的風范,所以可以看出他的統帥能力是非常的不錯的,只是后來的時候,在蜀漢作戰的時候,逼得王平投靠蜀漢,就有點失分了,不過這也說明他的協調能力不是很好。張遼就不一樣了,他是鎮守合肥的主要的將士,而且他的副手李典和他的關系不算好,在這樣的情況下,他還是能夠多次的打敗孫權。所以說明他的協調能力和統帥能力還是不會比徐晁強的。

    第四,防守能力

    張遼的防守能力和關羽差不了多少,都是一樣的不好:在和徐晃打文丑的時候,被文丑用箭射中了兩次,第一次的時候,要不是徐晃提醒了他,他就不止是被射中頭盔了。第二次的時候,被射中了馬臉,差一點就掉下馬了。幸好徐晃來及時的救了他,最后的時候,還是被丁奉 射中身亡了,徐晃的話,雖然也不是特別的厲害(最后也是被孟達射中),但是比起張遼來說,還是要厲害一些的。所以這一方面,徐晃要勝過張遼。

    \

    第五,箭術

    在赤壁之戰的時候,張遼能夠射中黃蓋,但當時的距離不算遠,所以也不是很厲害,而且太史慈雖然說是死在了張遼手中的,但是是被亂箭射死的,所以也和他自己個人的箭術沒有很大的關系。而徐晃就不一樣了,他在銅雀臺的時候,比試武藝奪得了第一的,所以這一場徐晃完勝。

    第六,水戰能力

    張遼是和東吳作戰的總指揮,而且還在赤壁之戰的時候,救了曹操上岸,所以以她的水戰能力還是在曹操的陣營里數一數二的,至于徐晃的話,也是參加了赤壁之戰的,但是水戰應該是比不上張遼的,所以張遼在這一方面,比徐晁要厲害。

    \

    那么接下來,開始比較二人各階段的地位和功績。這種列舉和對照,并非刻意給兩人分出個一二,不過通過這種列舉,大家都能得到自己的觀點。

    接下來,正式分階段比較。

    (1)最初階段(初始—199年呂布滅亡)

    (張遼傳)張遼字文遠,雁門馬邑人也。本聶壹之后,以避怨變姓。少為郡吏。漢末,并州刺史丁原以遼武力過人,召為從事,使將兵詣京都。何進遣詣河北募兵,得千馀人。還,進敗,以兵屬董卓。卓敗,以兵屬呂布,遷騎都尉。布為李傕所敗,從布東奔徐州,領魯相,時年二十八。太祖破呂布於下邳,遼將其眾降,拜中郎將,賜爵關內侯。數有戰功,遷裨將軍。

    (徐晃傳)徐晃字公明,河東楊人也。為郡吏,從車騎將軍楊奉討賊有功,拜騎都尉。李傕、郭汜之亂長安也,晃說奉,令與天子還洛陽,奉從其計。天子渡河至安邑,封晃都亭侯。及到洛陽,韓暹、董承日爭斗,晃說奉令歸太祖;奉欲從之,后悔。太祖討奉於梁,晃遂歸太祖。太祖授晃兵,使擊卷、原武賊,破之,拜裨將軍。從征呂布,別降布將趙庶、李鄒等。

    這一階段,同為山西老鄉,張遼的起步比徐晃要好得多。張遼少年時候就當了郡吏,在丁原手下就成了從事,而且是有兵權的現管,并且被何國舅派到河北去募兵千余,相比當時操哥、大耳兵不過數千,張遼地位已然超過當時的夏侯曹四天王和關張雙雄。192年董卓死后,張遼已經是騎都尉(上校團長)。呂布到徐州時,張遼就是魯相(市委書記)。到呂布敗亡,張遼投操哥,立馬成為中郎將(少將副軍長)。當然,張遼同志到現在為止已經是六姓家奴了。

    徐晃也當過郡吏,但估計比張遼晚。到漢獻帝逃難時(196年),才在楊奉手下混到騎都尉,比張遼晚了4年。不過,徐晃投操哥比張遼早2年。因此,徐晃在曹操手下,比張遼也多刷了2年的功績,包括“破卷、原武賊”“降布將趙庶、李鄒等”,從而獲得裨將軍(少將軍長)職務。當然,打的都是雜魚,說明不了問題。到199年呂布滅亡時,徐晃為裨將軍,張遼為中郎將。而張遼此后數戰有功,才遷裨將軍。所以,此時二者基本上同一檔次,但徐晃依靠早投操哥的戰功,成功反超張遼。

    \

    (2)199呂布滅亡——207袁氏滅亡

    這一階段是操哥開始征服北國的時期,也是勝仗最多,功績積累最多的時期。且看這哥倆的情況。

    (張遼傳)數有戰功,遷裨將軍。袁紹破,別遣遼定魯國諸縣。與夏侯淵圍昌豨於東海,數月糧盡,議引軍還,遼……使謂豨曰:“公有命,使遼傳之。”豨果下與遼語,遼為說“太祖神武,方以德懷四方,先附者受大賞”。豨乃許降……隨詣太祖。……從討袁譚、袁尚於黎陽,有功,行中堅將軍。從攻尚於鄴,尚堅守不下。太祖還許,使遼與樂進拔陰安,徙其民河南。復從攻鄴,鄴破,遼別徇趙國、常山,招降緣山諸賊及黑山孫輕等。從攻袁譚,譚破,別將徇海濱,破遼東賊柳毅等。還鄴,太祖自出迎遼,引共載,以遼為蕩寇將軍。復別擊荊州,定江夏諸縣,還屯臨潁,封都亭侯。從征袁尚於柳城,卒與虜遇,遼勸太祖戰,氣甚奮,太祖壯之,自以所持麾授遼。遂擊,大破之,斬單于蹋頓。

    (徐晃傳)與史渙斬眭固於河內。從破劉備,又從破顏良,拔白馬,進至延津,破文丑,拜偏將軍。與曹洪擊氵隱強賊祝臂,破之,又與史渙擊袁紹運車於故市,功最多,封都亭侯。太祖既圍鄴,破邯鄲,易陽令韓范偽以城降而拒守,太祖遣晃攻之。晃至,飛矢城中,為陳成敗。范悔,晃輒降之。既而言於太祖曰:“……原公降易陽以示諸城,則莫不望風。”太祖善之。別討毛城,設伏兵掩擊,破三屯。從破袁譚於南皮,討平原叛賊,克之。從征蹋頓,拜橫野將軍。

    從上面的記載可以看出,這一階段,張遼打了不少勝仗,功績不小。記載最詳盡的是孤身勸降昌豨,以及沖鋒陷陣,斬殺蹋頓,確實氣概過人。不過客觀來說,對手相對不是特別堅挺。更多屬于殺雜魚掙積分。最終,到了蕩寇將軍(中將集團軍司令)、都亭侯的位置。

    而徐晃呢,這一階段同樣掃蕩了不少雜魚,最后的位置是橫野將軍,都亭侯,也和張遼相當。不過從戰績來看,徐晃擊敗的對手中,包括曹操都不敢小看的劉備(《三國演義》中把劉備寫成只會哭的窩囊廢,實際上歷史上的劉備是只比曹操稍遜半籌的軍事大牛),還有袁紹手下頭等上將顏良、文丑等,所以看上去更出彩。

    還要指出的是,由于張遼歸順曹操較晚(198年才加入),其初期受信任程度可能不如早兩年上崗的徐晃,因此本傳中沒有記載從他歸順到官渡之戰的具體戰例,反而只有“袁紹破”之后幾年的戰績。而徐晃則專門有記載說在官渡之戰中,截擊焚燒袁軍糧草,“功最多”。從時間先后來說,徐晃封都亭侯(約201年)在張遼(約206年)之前。但在之后,張遼連續有勸降昌豨和斬殺蹋頓的大出彩,無形中把先前的丟分給彌補了。

    總之,這一階段,哥倆跟隨操哥大殺四方,繼續并駕齊驅,徐晃在199年這個時間點的微小優勢,到207年已經被張遼奮起直追拉平了。

    \

    (3)208赤壁之戰——220曹操死

    這12年是三分天下的成立時期。操哥戰爭的對手除了西北馬超等醬油黨,還有就是孫權、劉備這倆刺頭。換句話說,前期神擋殺神佛擋殺佛的美好時光過去了,操哥開始經常吃癟了。

    然而,對張遼和徐晃而言,這段時間他們在操哥手下,已經從新進降將變成從征十年的老將,資歷、經驗都上去了,正是一個將軍的巔峰時期。因此在這12年,他們分別上演了自己戎馬人生中的高潮戲。

    下面還是看史料記載:

    (張遼傳)復時荊州未定,復遣遼屯長社。臨發,軍中有謀反者,夜驚亂起火,一軍盡擾。遼……令軍中,其不反者安坐。遼將親兵數十人,中陳而立。有頃定,即得首謀者殺之。陳蘭、梅成以氐六縣叛,太祖遣于禁、臧霸等討成,遼督張郃、牛蓋等討蘭。……成遂將其眾就蘭,轉入灊山。灊中有天柱山,高峻二十馀里,道險狹,步徑裁通,蘭等壁其上。遼欲進,諸將曰:“兵少道險,難用深入。”遼曰:“此所謂一與一,勇者得前耳。”遂進到山下安營,攻之,斬蘭、成首,盡虜其眾。太祖論諸將功,曰:“登天山,履峻險,以取蘭、成,蕩寇功也。”增邑,假節。

    太祖既征孫權還,使遼與樂進、李典等將七千馀人屯合肥……權率十萬眾圍合肥……遼夜募敢從之士,得八百人,椎牛饗將士,明日大戰。平旦,遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將,大呼自名,沖壘入,至權麾下。權大驚,眾不知所為,走登高冢,以長戟自守。遼叱權下戰,權不敢動,望見遼所將眾少,乃聚圍遼數重。遼左右麾圍,直前急擊,圍開,遼將麾下數十人得出,馀眾號呼曰:“將軍棄我乎!”遼復還突圍,拔出馀眾。權人馬皆披靡,無敢當者。自旦戰至日中,吳人奪氣,還修守備,眾心乃安,諸將咸服。權守合肥十馀日,城不可拔,乃引退。遼率諸軍追擊,幾復獲權。太祖大壯遼,拜征東將軍。

    \

    建安二十一年,太祖復征孫權,到合肥,循行遼戰處,嘆息者良久。乃增遼兵,多留諸軍,徙屯居巢。關羽圍曹仁於樊,會權稱籓,召遼及諸軍悉還救仁。遼未至,徐晃已破關羽,仁圍解。遼與太祖會摩陂。遼軍至,太祖乘輦出勞之,還屯陳郡。

    (徐晃傳)從征荊州,別屯樊,討中廬、臨沮、宜城賊。又與滿寵討關羽於漢津,與曹仁擊周瑜於江陵。十五年,討太原反者,圍大陵,拔之,斬賊帥商曜。韓遂、馬超等反關右,遣晃屯汾陰以撫河東,賜牛酒,令上先人墓。太祖至潼關,恐不得渡,召問晃。晃曰:“公盛兵於此,而賊不復別守蒲阪,知其無謀也。今假臣精兵渡蒲坂津,為軍先置,以截其里,賊可擒也。”……晃以步騎四千人渡津。作塹柵未成,賊梁興夜將步騎五千馀人攻晃,晃擊走之,太祖軍得渡。遂破超等,使晃與夏侯淵平隃麋、汧諸氐,與太祖會安定。太祖還鄴,使晃與夏侯淵平鄜、夏陽馀賊,斬梁興,降三千馀戶。從征張魯。別遣晃討攻櫝、仇夷諸山氐,皆降之。遷平寇將軍。解將軍張順圍。擊賊陳福等三十馀屯,皆破之。

    太祖還鄴,留晃與夏侯淵拒劉備於陽平。備遣陳式等十馀營絕馬鳴閣道,晃別征破之,賊自投山谷,多死者。太祖聞,甚喜,假晃節,令曰:“此閣道,漢中之險要咽喉也。劉備欲斷絕外內,以取漢中。將軍一舉,克奪賊計,善之善者也。”……復遣晃助曹仁討關羽……晃所將多新卒,以羽難與爭鋒,遂前至陽陵陂屯。太祖復還,遣將軍徐商、呂建等詣晃,令曰:“須兵馬集至,乃俱前。”賊屯偃城。晃到,詭道作都塹,示欲截其后,賊燒屯走。晃得偃城,兩面連營,稍前,去賊圍三丈所。未攻,太祖前后遣殷署、硃蓋等凡十二營詣晃。賊圍頭有屯,又別屯四冢。晃揚聲當攻圍頭屯,而密攻四冢。羽見四冢欲壞,自將步騎五千出戰,晃擊之,退走,遂追陷與俱入圍,破之,或自投沔水死。太祖令曰:“賊圍塹鹿角十重,將軍致戰全勝,遂陷賊圍,多斬首虜。吾用兵三十馀年,及所聞古之善用兵者,未有長驅徑入敵圍者也。且樊、襄陽之在圍,過於莒、即墨,將軍之功,逾孫武、穰苴。”晃振旅還摩陂,太祖迎晃七里,置酒大會。太祖舉卮酒勸晃,且勞之曰:“全樊、襄陽,將軍之功也。”時諸軍皆集,太祖案行諸營,士卒咸離陳觀,而晃軍營整齊,將士駐陳不動。太祖嘆曰:“徐將軍可謂有周亞夫之風矣。”

    在這段時間里,張遼主要在東線(合肥)作戰,徐晃主要在中路(荊州)和西線(關中)作戰。兩人都有諸多戰機。比如張遼曾數次擊退孫權,尤其在214年的合肥戰役中,擊敗孫權主力,即著名的“八百破十萬”。

    \

    而同一時期,因為曹操在中線和西線用兵更多,徐晃表現也更多。尤其在219年的襄樊戰役中擊敗了威震華夏的關羽,被曹操大大稱贊了一番。

    張遼的合肥之戰和徐晃的襄樊之戰,分別是各自的人生得意作。從對手的官職高低和人數多少,張遼在逍遙津擊敗東吳元首孫權的十萬大軍,徐晃擊敗的則是蜀漢大將關羽的數萬之眾,張遼的成色更耀目。這也是有的網友甚至認為張遼是“三國第一名將”的原因。不過從對手指揮官的檔次來說,碧眼兒的陸戰水平,呃,當然無法與美髯公相比。而且從給予對手的打擊程度,徐晃也是不弱于張遼的——畢竟關羽這一戰兵敗之后,很快就敗亡了。但同時,徐晃這一戰最大的水分在于,東吳孫權已經開始偷襲動手了,關羽很可能是處于軍心不穩中。這樣大大降低的該戰的加權值。所以這2戰實際的評價,完全看評價者準備采信哪些材料。

    而除了這各自最得意戰役之外,兩者的其他戰役,徐晃經常跟隨曹操,或者作為前鋒部隊,從頭到尾參加了打馬超、張魯、劉備之戰,張遼長期鎮守合肥的自然沒法比了。原本在襄樊之戰中曹操曾從東線調張遼也參加去打關羽,可惜張遼還沒到,關羽已經在徐晃和呂蒙的前后夾擊下敗退了,張遼也就失去了證明自己的這個機會。

    在這一段時期,張遼和徐晃官職上依然接近,都還是雜號將軍(中將集團軍司令),還都獲得“假節”的殊榮。不過值得注意的是,張遼早在209年就得到了假節,而徐晃則在214年才獲得假節,前后相差了整整5年。再和他倆封都亭侯的時間做個減法,張遼是在封侯之后3年就取得了假節,而徐晃則在封侯之后13年才取得假節。這其中,張遼在赤壁之戰的同時挫敗孫權的合肥攻勢,表現出獨當一面的才能,或許是重要原因。

    所以這一階段,哥倆官職基本還是相當,最耀目戰績相當,張遼更出彩,次耀目戰績則是徐晃勝。

    \

    (4)曹操死后(220年以后)

    220年,關羽、曹操先后死亡,曹丕篡漢,標志著嚴格歷史意義的“三國時期”真正開始(之前應該叫東漢末年,雖然歸入廣義三國)。這以后,雖然三國之間實有戰亂,但頻度比起之前還是遜色多了。而曹操之死,也讓曹魏勢力失去了最出色的統帥。張遼和徐晃這一雙老將,也走向各自的遲暮。

    (張遼傳)文帝即王位,轉前將軍。分封兄汎及一子列侯。孫權復叛,遣遼還屯合肥,進遼爵都鄉侯。給遼母輿車,及兵馬送遼家詣屯,敕遼母至,導從出迎。所督諸軍將吏皆羅拜道側,觀者榮之。文帝踐阼,封晉陽侯,增邑千戶,并前二千六百戶。黃初二年,遼朝洛陽宮,文帝……曰:“此亦古之召虎也。”為起第舍,又特為遼母作殿,以遼所從破吳軍應募步卒,皆為虎賁。……孫權復叛,帝遣遼乘舟,與曹休至海陵,臨江。權甚憚焉,敕諸將:“張遼雖病,不可當也,慎之!”是歲,遼與諸將破權將呂范。遼病篤,遂薨于江都。……六年,帝追念遼、典在合肥之功,……分遼、典邑各百戶,賜一子爵關內侯。

    (徐晃傳)文帝即王位,以晃為右將軍,進封逯鄉侯。及踐阼,進封楊侯。與夏侯尚討劉備於上庸,破之。以晃鎮陽平,徙封陽平侯。明帝即位,拒吳將諸葛瑾於襄陽。增邑二百,并前三千一百戶。病篤……太和元年薨……明帝分晃戶,封晃子孫二人列侯。

    這一段時間從參戰來說,張遼打仗不多,主要是以病體再度擊敗東吳軍,還讓孫權留下一段警戒的話。而徐晃打仗多一些,揍過蜀漢的劉封和東吳的諸葛瑾。

    從官爵來看,曹丕繼位時,哥倆一個前將軍,一個右將軍,都相當于上將方面軍死了,不過張遼的班次靠前。爵位都是鄉侯。曹丕稱帝時,哥倆都封了縣侯,不過張遼的晉陽侯,晉陽即今天的太原,是并州(山西省)的首府,感覺比徐晃的楊縣侯稍微霸氣一點。而且從記載來看,曹丕對張遼的感情明顯比對徐晃要好多了。

    張遼到222年死時,食邑是2600戶,而徐晃由于活得比較長,在226年曹丕死前已經有了2900戶,曹睿繼位后又因為擊敗諸葛瑾而增加到3100戶。整體來說,這點數字差異不大。

    \徐晃都是當世第一流人物,他們綜合能力哪個更厲害?" alt="張遼和徐晃都是當世第一流人物,他們綜合能力哪個更厲害?"/>

    所以總的來說,要是單挑的話,張遼沒有徐晃厲害,但是沖鋒陷陣和統帥能力,張遼就強一點了,但是作為當時的將領來說,后者的更加的需要的是,所以綜合起來,還是張遼略勝徐晃。

    免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

    歷史解密戰史風云野史秘聞風云人物文史百科

    av撸色